¿Hasta cuándo Chapman como cerrador?

Por RAFAEL ROFES PEREZ

Les confieso que respeto las opiniones de los entrenadores y especialistas que más saben de pelota. Sé perfectamente que están en las Grandes Ligas de Estados Unidos. Recientemente se ha dicho que el holguinero Aroldis Chapman recibirá en lo adelante más oportunidades como taponero en el 9no. en su equipo de los Rojos de Cincinnati. Eso está muy bien, pero por mi parte, desearía verlo con otro tipo de responsabilidad.

Considero que Chapman está apto ya para otros empeños. Comprendo que las estrategias de cada novena respecto a sus jugadores están bien trazadas. Por supuesto, lo entiendo, eso representa victorias, que es lo más importante. Pero a mí se me sigue antojando que el espigado lanzador podría también brillar como abridor, y convencido estoy que él desearía lo mismo.

Lo he visto detenidamente tirar sus endemoniados envíos en varias oportunidades en esta temporada, y no hay que ser un gran especialista para darse cuenta que el Chapman  de hoy está bien distante de aquel que llegó por primera vez a la Grande. Y me refiero específicamente a su concentración sobre la lomita y su muy mejorado desenvolvimiento –control incluido-  y ajuste en este béisbol, que como se conoce, se convierte en una barrera bien difícil de superar en los inicios.

Duro siempre ha disparado la bola hacia el plato. Es harto conocido que su escopeta es la más portentosa en cuanto a velocidad que haya pasado por  tan prestigioso béisbol. Los muchos poquitos que debe tener cada pictcher para convertirse en estrella van de menos a más en este compatriota, quien poco a poco crece en sus funciones, aunque paradójicamente hoy por hoy se hable menos de él que cuando debutó o estaba aún  por firmar.

Ojalá no me equivoque en mis apreciaciones, pero  estoy ansioso –no sé ustedes-  por verlo iniciar partidos de una vez y por todas. Si tiene condiciones para cerrar juegos, es  ilógico pensar que no lo pueda hacer con la misma intensidad y resultados como abridor, independientemente de que se alegue que ha tenido problemas en su hombro, otros muy serios en los personal y que haya que cuidar esos millones de dolares bajo los cuales fue contratado.

Nadie debuta y termina en la pelota en la misma posición, ni con los mismos performances. Me parece es el momento óptimo de Chapman para cambiar de funciones. Y siempre me asalta esta pregunta: De no haber estado en estos momentos con el Cincinnati, ¿otros mentores de equipos lo hubiesen escogido también como cerrador solo por su extragaláctica velocidad?

No lo creo, cada “cabeza humana” tiene pensamientos y puntos de vista diferentes. Y repito que en la pelota actual, tanto cerradores como abridores, tienen tareas específicas y de gran utilidad. Todo tiene su valor. Pero yo sigo con mi capricho, por llamarlo de algún modo, de que Chapman DEBE ser abridor. ¿Qué creen ustedes?

Sus impresionantes numeritos hasta el momento son realmente fuera de liga…, fuera de serie… Por eso no me canso de revisarlos una que otra vez. 

Analicen esto: Cuatro victorias, ninguna derrota, en 21 juegos ha lanzado 26 entradas. Ha permitido solo una carrera sucia, siete hits, ha otorgado 8 boletos, ¡44! ponches, le batean para anémico 081 y exhibe impresionante 0,00 promedio de carreras limpias. Y me pregunto una vez más… ¡Caramba! ¿Por qué no puede ser abridor?